Se fue

Andou bem a presidente Michele Bachelet ao não permitir que o ditador Pinochet recebesse honras de Chefe de Estado, bem como por não decretar luto oficial no país. Se o exército chileno quer velar o sanguinário ditador falecido no dia ontem com honras de milico chefe, isso apenas evidencia o quanto os militares têm dificuldade em refletir a respeito das atrocidades cometidas em ditaduras por ele patrocinadas.

Pra entender como isso tudo começou

Esse título tirei da dedicatória lançada pelo Eduardo Bueno na minha edição de A Coroa, a Cruz e a Espada: Lei, ordem e corrupção no Brasil Colônia, o quarto volume da Coleção Terra Brasilis.

Como nos mostra Peninha, tudo começou há mais ou menos 460 anos, quando o Rei de Portugal, Dom João III, aceitando conselho do vedor da Fazenda Real, D. Antônio de Ataíde – o Conde da Castanheira -, resolve implementar o Primeiro Governo Geral do Brasil.

Quinze anos antes, Portugal, sem interesse de investir em um projeto de ocupação e colonização da terra recém descoberta, optara por transferir à iniciativa privada a responsabilidade de ocupar o imenso território descoberto 30 anos antes.

O imenso território sul-americano fora então dividido em 15 lotes, com largura média de 500 quilômetros cada, perfazendo doze capitanias que se estendiam a partir da costa e, por serem doadas “para todo o sempre”, eram hereditárias. Não era uma doação a título gratuito, muito pelo contrário, pois cada donatário recebeu o encargo de, às suas expensas, ocupar, administrar, explorar e proteger o lote recebido.

À princípio, considerando-se que a Coroa não dispunha de recursos para investir na colonização da vasta possessão ultramarina, o projeto era imune à críticas. Mais ou menos como os baluartes da privataria tucana defendem a privatização das empresas públicas no Brasil de hoje.

No entanto, o sistema das capitanias hereditárias, com exceção da capitania de Pernambuco, redundou em tremendo fracasso.

Menos de uma década após sua instituição, o descaso e a incompetência dos capitães do Brasil, aliados às revoltas indígenas e a cada vez mais intensa investida francesa sobre o território brasileiro, levaram a Corte a trazer a Coroa e a Espada para estas terras.

O grande temor dos portuguesas, além do lógico risco de perder o domínio sobre o Brasil, era o de ver a França construir um entreposto avançado que lhe permitisse controlar a Rota do Cabo (da Boa Esperança), caminho mais curto entre a Europa e as Índias.

Nesse contexto é que se dá a instituição do primeiro Governo Geral do Brasil, que seria exercido pelo militar Tomé de Souza, o qual certa vez disse que “todo homem é fraco e ladrão”.

Junto com o Estado, aportou por estas terras também a Cruz.

A Companhia de Jesus, sob o comando de Dom Manual de Nóbrega, o qual, alguns anos depois, estarrecido com “as coisas feias” que ouviria a respeito dos sacerdotes leigos que aqui estavam – a “escória que lá vem” que, “além de viverem amancebados com as negras da terra...incentivavam a escravização dos índios”, cujo ofício é “mais de demônios do que de clérigos” -, escreveria para o reino solicitando com urgência que para cá fosse mandado um Bispo “para castigar e emendar grandes males”.

Se a ordem e a lei vieram em meio aos clamores de colonos e donatários e ao temerário avanço dos franceses, a eficácia do Governo Geral mostrou-se muito aquém do necessário.

O calor estatal na nuca dos colonos, longe de servir como instrumento de imposição da ordem, serviu apenas como meio de institucionalização da corrupção.

Remonta a esse período a origem de traço peculiar de nossa cultura política, o confundir o público com o privado, ou de contaminar àquele com os vícios deste.

Em que pese a história não apontar nódoa alguma na gestão de Tomé de Souza, os detentores do cargo de provedor-mor da Fazendo do Brasil, Antônio Cardoso de Barros, e o primeiro ouvidor-geral do Brasil, Pero Borges, sofreram inúmeras acusações de corrupção.

O nosso primeiro ministro da Fazenda, “pessoa de confiança do rei” e por tal razão escolhido para estender o “longo braço do fisco” sobre estas terras, teria papel decisivo no esquema de desvio de verbas que se desenvolveria durante a construção de Salvador.

Por outro lado, o primeiro ministro da justiça, “o homem da lei”, já havia sido acusado e condenado por receber indevidamente quantias de dinheiro que lhe eram levadas à casa, provenientes das obras de um aqueduto cuja supervisão lhe fora encarregada quando exercia o cargo de corregedor de justiça em uma cidade do Alentejo. Não seria no Novo Mundo que os vícios de Pero Borges seriam amainados.

Mas não foi somente a Coroa e a Espada que para cá vieram embebidos em corrupção.

O primeiro Bispo do Brasil, o Bispo Sardinha, tem sua biografia marcada pela prática de converter penas eclesiásticas em penas pecuniárias.

Foi assim que tudo começou.

Machuca

Assisti ao filme ontem à noite, com alguns meses de atraso, pois a produção hispano-chilena já está há um bom tempo nas locadoras.

Machuca é o sobrenome do garoto Pedro, morador de uma favela da periferia de Santiago do Chile, às vésperas do golpe militar que colocou Pinochet no poder.

A ditadura chilena foi a mais sangrenta da história da América Latina. O filme mostra os contrastes sociais sob o agonizante governo Allende, evidenciando o papel das classes média e alta na instauração do regime militar.

O pai do amigo rico de Machuca, funcionário da FAO, a certa altura do filme resume o substrato legitimador do golpe militar: “O socialismo é o melhor para o Chile. Mas não é o melhor para nós”.

Allende tentara instaurar um regime socialista no país andino, mas fracassou. A pobreza endêmica esteve longe de ser erradicada, e o apoio soviético veio tarde demais.

O encontro de Machuca e seu amigo (cujo nome esqueci) se dá no Colégio St. Patrick, uma escola de padres, cujo diretor tenta educar os alunos a partir de princípios como a igualdade e a solidariedade, o suficiente para ser tachado de comunista pelos abonados pais da maioria discente. Conflitos entre os garotos pobres e ricos eclodem na escola, enquanto nas ruas fascistas e comunistas digladiam-se em passeatas efervescentes.

É nesse clima que os dois garotos e uma menina que, assim como Machuca, morava na favela, estabelecem um forte laço de amizade – na verdade, um adolescente triângulo amoroso.

Machuca e a menina convivem com as agruras da miséria, enquanto o garoto rico convive com o drama de suportar o adultério da mãe perua, amante de um velho milionário casado.

O filme é triste; escatológico para os pobres e constrangedor para as famílias que legitimaram o regime militar chileno.

Há poucos dias noticiaram que Pinochet estava à beira da morte. Na televisão, assistimos à manifestações de sectários do sanguinário ditador chileno. Não tenho conhecimento da bilheteria obtida pelo filme em solo chileno, mas ele deveria ser exibido à exaustão para os jovens.

Cuba Libre

Andy Garcia é cubano de nascimento e norte-americano por opção. Não sei detalhes de sua biografia, mas ao assistir ao filme Cidade Proibida – no qual é produtor, diretor e ator principal - saí com a convicção de que a sua estória deve ser bastante semelhante à do protagonista – na realidade, protagonista é a própria Cuba.

Cuba, como toda nação latino-americana que se preze, sempre foi vítima da sanha espoliadora da metrópole colonizadora e do império conquistador. Tanto um como outro não conseguiriam, ou melhor, desistiriam de seus projetos de saque e dominação não fosse a condescendência e o espírito sanguessuga dos criollos, num primeiro momento, e das sucessivas gerações de rufiões que administram a seu bel-prazer os interesses da pátria.

As Cubas de Fulgêncio Batista e Fidel Castro, embora extrinsecamente diferentes, muito se assemelham em suas entranhas.

Se Batista era um ditador bárbaro, proxeneta dos interesses norte-americanos na ilha, Castro não fica atrás ao pregar que tudo é permitido fazer em prol de um fim maior.

Meios iguais, fins, ao seu modo, diferentes.

Batista usava a repressão e a violência para ampliar e conservar os favores pessoais que recebia da canalha imperialista.

Castro usava ( e usa) da repressão e da violência para conservar na massa a certeza de ser ele, o seu poder, a panacéia para os males que sempre assolaram o povo cubano.

Toda e qualquer ditadura é insana, não importa a cor da ideologia que a sustenta.

Batista não tinha ideologia nem caráter, sonhava acordado às custas do desespero cubano.

Castro sonhava – e segue sonhando – um sonho profundo no qual Cuba é uma ilha paradisíaca em que o povo come, lê e não fica doente.

Para Castro, os fins justificam os meios. O fim almejado por Castro é o convencimento das massas acerca de sua divindade. Castro acredita piamente que foi ungido pelo povo para expulsar os espoliadores da ilha. Castro é amado pelos famintos, venerado pelos companheiros de armas. Amar Castro é o fim, não importa a que preço. Quem não o ama, está a serviço dos interesses escusos do imperialismo norte-americano. É simples. É simples e simplório.

Certa vez o "camarada" Lênin disse: “Que liberdade? A liberdade para morrer de fome? Para que essa liberdade?”.

Todo ditador tem convicção plena de que somente ele é capaz de pensar, somente ele é capaz de dizer o que é bom ou o que é mau para o seu povo. Batista era um psicopata, acreditava-se um ser supremo. Castro é esquizofrênico, tem convicção plena de que o povo precisa apenas de pão, água e aspirinas.

O que é a liberdade? Para que liberdade? Qual liberdade?

Toda ditadura é estúpida. Toda ditadura é baseada no medo: no medo que os ditadores possuem de ver a sua autoridade perder a legitimidade, e no medo dos perseguidos que não compartilham dos ideais esquizofrênicos dos que detêm o poder.

A Revolução Cubana foi boa no único e efêmero instante em que expulsou Fulgêncio Batista do poder. O povo segue amando a revolução. Mas quem é o povo? Quem “são” o povo? Todos? A maioria? Sim, a maioria. No entanto, assim como a maioria não pode ser obrigada a ser escravizada pela minoria, a minoria também não pode ser forçada a pensar apenas conforme os ditames de uma pseudo maioria. Digo pseudo maioria porque em uma ditadura não existe liberdade de pensamento. Numa ditadura é o ditador quem pensa pelo povo, e este, se não reclama, se aceita voluntariamente (como na maior parte do regime fidelista) o pensamento único, imposto verticalmente, igualmente não é livre (por fatores inconscientes) para pensar, motivo pelo qual também não exerce o poder.

Liberdade? Para que liberdade?

Se eu fosse ditador, você poderia ficar inerte, pois a opinião que manifestei obrigatoriamente também seria a sua opinião. Mas não sou um ditador e, se muito embora também não vivamos em uma democracia, você é livre para externar o seu pensamento e contrapô-lo às razões que acabei de expender em favor da liberdade.

Os fins, por mais nobres que em abstrato possam parecer, não justificam a desconsideração da humanidade como um fim em si mesmo.

Passado escondido

A União não respeitou os prazos dados pelo Comitê de Direitos Humanos da ONU e da Procuradoria Geral da República para a abertura dos arquivos com documentos sigilosos da ditadura militar. Por obra de FHC, foi criado em 2002 o carimbo ultra-secreto, destinado a conferir status de sigilo eterno a papéis sigilosos. A Lei 11.111, sancionada por Lula em maio de 2005, relega à Casa Civil a avaliação destinada a classificar documentos no mais alto grau de sigilo. Com base nesse diploma legal, o governo brasileiro mantém trancado à sete chaves documentos que serviriam de substrato probatório suficiente para punir militares responsáveis por crimes praticados durante o governo dos coturnos. A população brasileira, em ofensa à ordem constitucional vigente, não pode ser tolhida em seu direito de ter acesso à todas e quaisquer informações que comprovem a prática de crimes contra a humanidade durante o regime de exceção. A omissão do atual governo brasileiro em ignorar os pedidos de abertura dos arquivos da ditadura, pedidos estes protocolados pela ONU e pelo Ministério Público, evidencia uma aviltante pusilanimidade dos responsáveis pela manutenção do sigilo. É importante relembrar que até mesmo os soviéticos, responsáveis por uma das ditaduras mais sanguinárias da estória, não se furtaram a tornar públicas as atrocidades praticadas durante o governo stalinista. Também os norte-americanos, notórios em suas práticas de acobertar violações aos direitos humanos (por exemplo, Guantánamo), abriram os arquivos da Guerra do Vietnã, tornando públicos documentos que revelaram as atrocidades praticadas contra os civis vietnamitas. A pusilanimidade do atual governo brasileiro (de forma alguma o único responsável por essa tática de ocultação) torna-se ainda mais estarrecedora pelo fato de muitos de seus membros terem sofrido na carne e na alma os efeitos da truculência e bestialidade dos militares . Motivos escusos impedem a abertura dos arquivos. A ONU, o MP e a imprensa vêm tentando demover o governo dessa conduta omissiva. Mas cabe sobretudo à sociedade civil a tarefa de impedir essa estratégia de eternização do sigilo absoluto sobre os crimes praticados pelos militares.

Bossa Nova

Meu amor, eu e o Grande Peninha

Dúvidas

1) Qual o conteúdo do dossiê Serra?
2) Onde o PSDB aplicou os bilhões obtidos nas privatizações?
3) O Alckmin é a favor das privatizações?
4) O que o Alckmin pretende privatizar?
5) Se o PSDB defende a redução da carga tributária, como pretende obter receita?
6) O que é pior, privatizar ou cobrar altos tributos?
7) O que o PT pretende fazer nos próximos 4 anos para alavancar a economia brasileira?
8) Quem é mais condescendente com o mercado financeiro: PT ou PSDB?
9) Algum dos candidatos à presidente da República pretende equilibrar a receita da indústria e do comércio com os lucros auferidos pelos bancos?
10) O que motivou José Serra a apresentar o projeto de emenda constitucional que matou o §1º do art. 192 da CF?
11) O que motivou o Fernando Henrique Cardoso a editar a MP que permitiu a capitalização mensal dos juros remuneratórios cobrados pelas instituições financeiras?
12) Lula sabia ou não sabia?
13) Por que não foi instaurado nenhum processo de impeachment contra o Lula?
14) Por que não houve tanta araúza da imprensa quando dos indícios de compras de votos na votação da emenda à reeleição?
15) Por que a imprensa não questiona o conteúdo do Dossiê Serra?
16) Por que votar no Alckmin?
17) Por que não votar no Lula?
18) Você acha que não havia mensalão na gestão tucana?Por quê?
19) Por que o PSDB ataca o Lula tão-somente com as acusações de corrupção?
20) Quem é mais incompetente como oposição, PT ou PSDB?
21) Onde anda Duda Mendonça?
22) Onde anda Marcos Valério?
23) Onde anda Romero Jucá?
24) Onde anda Henrique Meireles?
25) Quem é pior eleitor, o paulista que elegeu o Maluf ou o nordestino que elegeu o Collor?

Dilema

O que é pior: a) Votar no Lula, ignorando o apoio solicitado por este ao Jáder Barbalho? b) Votar no Alckmin, após este ter se sujeitado a mendigar apoio do casal Garotinho?

Votar

Acabo de exercer o meu direito de voto. Logo após sair da seção eleitoral, em um boteco próximo à minha residência, um cidadão me perguntou se eu já havia cumprido com a minha obrigação eleitoral. Instintivamente, respondi que acabara de cumpri-la. Logo depois, já no dobrar a esquina, percebi o quão instintiva fora a resposta que dera. Mas afinal, o votar é um direito ou uma obrigação? Sejamos mais específicos: quando acordei hoje pela manhã e me preparei para ir votar, estava planejando ir cumprir uma obrigação ou exercer um direito? E você, na mesma situação, vai agir (ou agiu) por obrigação ou motivado pela vontade de exercer o direito de escolher os seus representantes?
Bem, se fizermos uma análise puramente jurídica, é lógico que o votar é uma obrigação, pois deriva de um imperativo legal que determina aos maiores de 18 anos e aos menores de 70 anos a obrigação de apertar as teclas da urna eletrônica. Simplória essa conclusão? Não, de forma alguma. Encarar o voto simplesmente como uma obrigação legal implica em reconhecer nessa conduta a realização de uma simples tarefa mecânica de apertar botõezinhos. Muitos encaram o votar como um suplício, uma tarefa por demais enfadonha, em razão da qual temos de deixar o conforto do nosso lar, em pleno domingo, apenas e tão-somente por que a lei manda. Suplício maior se revela para aqueles que não tiveram tempo ou interesse para escolher os candidatos merecedores do seu voto, ou para aqueles que não encontraram nenhum candidato digno da sua confiança ou ainda para aqueles que simplesmente colocam todos os políticos profissionais no mesmo saco de gatos que infesta as esferas do executivo e do legislativo.
Se você dirigiu-se à seção eleitoral de má-vontade, irritado por ter de sair de casa neste domingo apenas para votar, eu entendo, aceito e repudio a lei que lhe obrigou a tal transtorno.
Se você dirigiu-se à seção eleitoral apenas motivado por coação legal, sem ter certeza de quem são, afinal de contas, as pessoas representadas por esses números difíceis de decorar, eu também lhe dou razão, pois ninguém gosta de fazer algo motivado tão-somente por um imperativo externo, que não influencia de maneira alguma a sua consciência.
E ainda, numa terceira hipótese, se você irritou-se ao sair de casa hoje pela manhã, constrangido e com a firme convicção de que estava sendo obrigado a votar em meia-dúzia de gatunos, entendo que inclusive você tem direito a uma reparação.
Por outro lado, muitas pessoas reconhecem no ato de votar o exercício de um direito. Essas pessoas vêem no ato de votar a tentativa de construir um futuro melhor. Essas pessoas, sem exceção, dirigem-se à seção eleitoral com o mesmo propósito. Os fins são os mesmos: ajudar a eleger determinados representantes. No entanto, as motivações variam de acordo com o tipo de eleitor, e esse tipo é definido de acordo com a resposta dada à seguinte questão: o que significa esse futuro melhor?
A resposta, dependendo do tipo em que se enquadra o eleitor, é a seguinte: a) Voto no fulano por que ele me prometeu um cargo no governo; b) Voto no fulano por que ele prometeu me dar um rancho; c) Voto no fulano porque ele já me deu um rancho; d) Voto no fulano porque ele prometeu.....etc; e) Voto no fulano porque ele demonstra ser capaz de pôr em prática, ou ao menos lutar ferrenhamente para pôr em prática, o programa de governo que anunciou durante a campanha; f) Voto no fulano porque ele é melhorzinho que o beltrano; g) Voto no fulano porque não votarei no sicrano de forma alguma.
Se você se enquadra nos tipos a, b, c e d, preferiria que o voto não fosse um direito, mas sim um privilégio a ser concedido a apenas alguns cidadãos que demonstrassem a capacidade de compreender com exatidão o sentido real da palavra cidadão e da palavra democracia.
Se você se enquadra no tipo e, e tem certeza de que o que diz é efetivamente o que pensa, lhe parabenizo por ser capaz de entender realmente o significado e a importância do voto. Mais, gostaria que o mundo começasse de novo agora e somente a pessoas como você fosse concedido o direito de votar.
Por outro lado, se você se enquadra nos tipos f e g, me solidarizo com a inquietação que se apodera da sua mente no dia de hoje. Mas peço também que você faça o mea culpa, assim como estou fazendo, e reconheça que não somos perfeitos, somos protótipos de cidadãos. Mas não se aflija tanto, não somos apenas agentes de deturpação do sistema, somos vítimas desse sistema, pois, afinal de contas, não somos nós quem decide quem serão os candidatos, mas apenas quem escolhe quais dos candidatos previamente escolhidos ocuparão as esferas do poder. O sistema não é perfeito, nós não somos perfeitos. Um é reflexo do outro. Nós, como vítimas, temos o direito de tentar corrigir essas imperfeições. Temos o direito e a obrigação. Mas, para cumprir com essa obrigação, é necessário que antes reconheçamos que essa só pode ser cumprida se entendermos o voto e o exercício da cidadania como um direito cujo exercício é a única maneira de tornar as coisas, ao menos, um pouco melhores.

A máfia dos sanguessugas na gestão tucana

Sem desmerecer a conclusão lógica de quem negocia com bandido, bandido é, cumpre mencionar alguns fatos que não vêm sendo expostos com tanta ênfase na grande mídia, mais interessada em bradar acerca da já insofismável tendência do lulanato em antepor os fins aos meios, tudo em benefício da perpetuação no poder.

Voltando um pouco no tempo, livrando-nos um pouco da lama petista e mergulhando de cabeça na lama tucana, é preciso que nos questionemos a respeito do quê, afinal de contas, havia no tal dossiê Serra.

Em primeiro lugar, é preciso deixar claro que o tal dossiê não consiste em uma sucessão de documentos e gravações forjadas. Não, a canalha petista que negociou a compra dos documentos não os forjou, apenas os tentou comprar, de maneira ilícita, para utilizá-los como trunfo, como instrumento de barganha, no estilo “Não te esqueças, ao tentar me jogar no precipício, que um laço firme nos une”.

Lemos na edição de hoje da Folha de São Paulo, que a Polícia Federal vai investigar a gestão tucana na pasta da Saúde. Não caiamos na paranóica tentativa de abalar a credibilidade desse órgão policial, imputando-lhe conluio com a administração petista. Está certo, concordo que a suspeita não é de todo infundada se pensarmos que as investigações poderiam andar mais rápido. Certos entraves justificam desconfiança, mas são insuficientes para evidenciar uma suposta colusão.

A grande suspeita que paira sobre a gestão tucana na pasta da saúde deriva de fortes indícios de que o sucessor de Serra no ministério, hoje prefeito de Piracicaba, estaria metido num esquema ilegal de emendas durante o tucanato, emendas estas que alimentariam a sanha arrecadadora da Planam.
Será que os dois fios da meada serão algum dia unidos? Será que algum dia seremos poupados da demagogia petista-tucana? Melhor: quando nos livraremos do PT (PMDB) e do PSDB (PFL)? Falta uma semana para as eleições. Pretendo fazer a minha parte.

Responsabilidade política

O amigo Leonardo Prestes, que assim como eu segue lutando pela instauração de um regime efetivamente democrático em nosso país, envia lista de candidatos ao parlamento brasileiro que merecem o repúdio do eleitorado.

ABELARDO LUPION Deputado PFL-PR Sonegação Fiscal ADEMIR PRATES Deputado PDT-MG Falsidade Ideológica AELTON FREITAS Senador PL-MG Crime de Responsabilidade e EstelionatoAIRTON ROVEDA Deputado PPS-PR Peculato ALBÉRICO FILHO Deputado PMDB-MA Apropriação Indébita ALCESTE ALMEIDA Deputado PTB-RR Peculato e Formação de Quadrilha, Sanguessugas (Escândalo das Ambulâncias) ALEX CANZIANI Deputado PTB-PR Peculato ALMEIDA DE JESUS Deputado PL-CE Sanguessugas (Escândalo das Ambulâncias) ALMIR MOURA Deputado PFL-RJ Sanguessugas (Escândalo das Ambulâncias) AMAURI GASQUES Deputado PL-SP Sanguessugas (Escândalo das Ambulâncias) ANDRÉ ZACHAROW Deputado PMDB-PR Improbidade Administrativa ANÍBAL GOMES Deputado PMDB-CE Improbidade Administrativa ANTERO PAES DE BARROS Senador PSDB-MT Improbidade Administrativa e Formação de Quadrilha ANTÔNIO CARLOS PANNUNZIO Deputado PSDB-SP Crime de Responsabilidade ANTÔNIO JOAQUIM Deputado PSDB-MA Improbidade Administrativa BENEDITO DE LIRA Deputado PP-AL Sanguessugas (Escândalo das Ambulâncias) BENEDITO DIAS Deputado PP-AP Sanguessugas (Escândalo das Ambulâncias) BENJAMIN MARANHÃO Deputado PMDB-PB Crime Eleitoral BISPO WANDERVAL Deputado PL-SP Sanguessugas (Escândalo das Ambulâncias) CABO JÚLIO (JÚLIO CÉSAR GOMES DOS SANTOS) Deputado PMDB-MG Crime Militar, Sanguessugas (Escândalo das Ambulâncias) CARLOS ALBERTO LERÉIA Deputado PSDB-GO Lesão Corporal CELSO RUSSOMANNO Deputado PP-SP Crime Eleitoral, Peculato e Agressão CHICO DA PRINCESA (FRANCISCO OCTÁVIO BECKERT) Deputado PL-PR Crime Eleitoral CIRO NOGUEIRA Deputado PP-PI Crime Contra a Ordem Tributária e Prevaricação CLEONÂNCIO FONSECA Deputado PP-SE Sanguessugas (Escândalo das Ambulâncias) CLÓVIS FECURY Deputado PFL-MA Crime Contra a Ordem Tributária CORIALANO SALES Deputado PFL-BA Sanguessugas (Escândalo das Ambulâncias) DARCÍSIO PERONDI Deputado PMDB-RS Improbidade Administrativa DAVI ALCOLUMBRE Deputado PFL-AP Corrupção Ativa DILCEU SPERAFICO Deputado PP-PR Apropriação Indébita DOUTOR HELENO Deputado PSC-RJ Sanguessugas (Escândalo das Ambulâncias) EDSON ANDRINO Deputado PMDB-SC Crime de Responsabilidade EDUARDO AZEREDO Senador PSDB-MG Improbidade Administrativa EDUARDO GOMES Deputado PSDB-TO Crime Eleitoral, Sanguessugas (Escândalo das Ambulâncias) EDUARDO SEABRA Deputado PTB-AP Sanguessugas (Escândalo das Ambulâncias) ELIMAR MÁXIMO DAMASCENO Deputado PRONA-SP Falsidade Ideológica EDIR DE OLIVEIRA Deputado PTB-RS Sanguessugas (Escândalo das Ambulâncias) EDNA MACEDO Deputado PTB-SP Sanguessugas (Escândalo das Ambulâncias) ELAINE COSTA Deputada PTB-RJ Sanguessugas (Escândalo das Ambulâncias) ELISEU PADILHA Deputado PMDB-RS Corrupção Passiva ENIVALDO RIBEIRO Deputado PP-PB Crime Contra a Ordem Tributária, Sanguessugas (Escândalo das Ambulâncias) ÉRICO RIBEIRO Deputado PP-RS Crime Contra a Ordem Tributária e Apropriação Indébita FERNANDO ESTIMA Deputado PPS-SP Sanguessugas (Escândalo das Ambulâncias) FERNANDO GONÇALVES Deputado PTB-RJ Sanguessugas (Escândalo das Ambulâncias) GARIBALDI ALVES Senador PMDB-RN Crime Eleitoral GIACOBO (FERNANDO LUCIO GIACOBO) Deputado PL-PR Crime Contra a Ordem Tributária e Seqüestro GONZAGA PATRIOTA Deputado PSDB-PE Apropriação Indébita GUILHERME MENEZES Deputado PT-BA Improbidade Administrativa INALDO LEITÃO Deputado PL-PB Crime Contra o Patrimônio, Declaração Falsa de Imposto de Renda INOCÊNCIO DE OLIVEIRA Deputado PMDB-PE Crime de Escravidão IRAPUAN TEIXEIRA Deputado PP-SP Sanguessugas (Escândalo das Ambulâncias) IRIS SIMÕES Deputado PTB-PR Sanguessugas (Escândalo das Ambulâncias) ITAMAR SERPA Deputado PSDB-RJ Crime Contra o Consumidor, Sanguessugas (Escândalo das Ambulâncias) ISAÍAS SILVESTRE Deputado PSB-MG Sanguessugas (Escândalo das Ambulâncias) JACKSON BARRETO Deputado PTB-SE Peculato e Improbidade Administrativa JADER BARBALHO Deputado PMDB-PA Improbidade Administrativa, Peculato, Crime Contra o Sistema Financeiro e Lavagem de Dinheiro JAIME MARTINS Deputado PL-MG Crime Eleitoral JEFERSON CAMPOS Deputado PTB-SP Sanguessugas (Escândalo das Ambulâncias) JOÃO BATISTA Deputado PP-SP Falsidade Ideológica, Sanguessugas (Escândalo das Ambulâncias) JOÃO CALDAS Deputado PL-AL Sanguessugas (Escândalo das Ambulâncias) JOÃO CORREIA Deputado PMDB-AC Declaração Falsa de Imposto de Renda, Sanguessugas (Escândalo das Ambulâncias) JOÃO HERRMANN NETO Deputado PDT-SP Apropriação Indébita JOÃO MAGNO Deputado PT-MG Lavagem de Dinheiro JOÃO MENDES DE JESUS Deputado PSB-RJ Sanguessugas (Escândalo das Ambulâncias) JOÃO PAULO CUNHA Deputado PT-SP Corrupção Passiva, Lavagem de Dinheiro e Peculato JOÃO RIBEIRO Senador PL-TO Peculato e Crime de Escravidão JORGE PINHEIRO Deputado PL-DF Crime Ambiental JOSÉ DIVINO Deputado PRB-RJ Sanguessugas (Escândalo das Ambulâncias) JOSÉ JANENE Deputado PP-PR Estelionato, Improbidade Administrativa, Lavagem de Dinheiro, Corrupção Passiva, Formação de Quadrilha, Apropriação Indébita e Crime Eleitoral JOSÉ LINHARES Deputado PP-CE Improbidade Administrativa JOSÉ MENTOR Deputado PT-SP Corrupção Passiva JOSÉ MILITÃO Deputado PTB-MG Sanguessugas (Escândalo das Ambulâncias) JOSÉ PRIANTE Deputado PMDB-PA Crime Contra o Sistema Financeiro JOVAIR ARANTES Deputado PTB-GO Improbidade Administrativa JOVINO CÂNDIDO Deputado PV-SP Improbidade Administrativa JÚLIO CÉSAR Deputado PFL-PI Peculato, Formação de Quadrilha, Lavagem de Dinheiro e Falsidade Ideológica JÚLIO LOPES Deputado PP-RJ Falsidade Ideológica JÚNIOR BETÃO Deputado PL-AC Declaração Falsa de Imposto de Renda, Sanguessugas (Escândalo das Ambulâncias) JUVÊNCIO DA FONSECA Deputado PSDB-MS Improbidade Administrativa LAURA CARNEIRO Deputada PFL-RJ Improbidade Administrativa e Sanguessugas (Escândalo das Ambulâncias) LEONEL PAVAN Senador PSDB-SC Contratação de Serviços Públicos Sem Licitação e Concussão LIDEU ARAÚJO Deputado PP-SP Crime Eleitoral LINO ROSSI Deputado PP-MT Sanguessugas (Escândalo das Ambulâncias) LÚCIA VÂNIA Senadora PSDB-GO Peculato LUIZ ANTÔNIO FLEURY Deputado PTB-SP Improbidade Administrativa LUPÉRCIO RAMOS Deputado PMDB-AM Crime de AbortoMÃO SANTA Senador PMDB-PI Improbidade Administrativa MARCELINO FRAGA Deputado PMDB-ES Crime Eleitoral, Sanguessugas (Escândalo das Ambulâncias) MARCELO CRIVELA Senador PRB-RJ Crime Contra o Sistema Financeiro e Falsidade Ideológica MARCELO TEIXEIRA Deputado PSDB-CE Sonegação Fiscal MÁRCIO REINALDO MOREIRA Deputado PP-MG Crime Ambiental MARCOS ABRAMO Deputado PP-SP Sanguessugas (Escândalo das Ambulâncias) MÁRIO NEGROMONTE Deputado PP-BA Sanguessugas (Escândalo das Ambulâncias) MAURÍCIO RABELO Deputado PL-TO Sanguessugas (Escândalo das Ambulâncias) NÉLIO DIAS Deputado PP-RN Sanguessugas (Escândalo das Ambulâncias) NELSON BORNIER Deputado PMDB-RJ Improbidade Administrativa NEUTON LIMA Deputado PTB-SP Sanguessugas (Escândalo das Ambulâncias) NEY SUASSUNA Senador PMDB-PB Sanguessugas (Escândalo das Ambulâncias) NILTON CAPIXABA Deputado PTB-RO Sanguessugas (Escândalo das Ambulâncias) OSMÂNIO PEREIRA Deputado PTB-MG Sanguessugas (Escândalo das Ambulâncias) OSVALDO REIS Deputado PMDB-TO Apropriação Indébita PASTOR AMARILDO Deputado PSC-TO Sanguessugas (Escândalo das Ambulâncias) PAULO AFONSO Deputado PMDB-SC Peculato, Crime Contra o Sistema Financeiro e Improbidade Administrativa PAULO BALTAZAR Deputado PSB-RJ Sanguessugas (Escândalo das Ambulâncias) PAULO FEIJÓ Deputado PSDB-RJ Sanguessugas (Escândalo das Ambulâncias) PAULO JOSÉ GOUVEIA Deputado PL-RS Porte Ilegal de Arma PAULO LIMA Deputado PMDB-SP Extorsão e Sonegação Fiscal PAULO MAGALHÃES Deputado PFL-BA Lesão Corporal PEDRO HENRY Deputado PP-MT Formação de Quadrilha, Lavagem de Dinheiro e Corrupção Passiva, Sanguessugas (Escândalo das Ambulâncias) PROFESSOR IRAPUAN Deputado PP-SP Crime Eleitoral PROFESSOR LUIZINHO Deputado PT-SP Lavagem de Dinheiro RAIMUNDO SANTOS Deputado PL-PA Sanguessugas (Escândalo das Ambulâncias) REGINALDO GERMANO Deputado PP-BA Sanguessugas (Escândalo das Ambulâncias) REINALDO BETÃO Deputado PL-RJ Sanguessugas (Escândalo das Ambulâncias) REINALDO GRIPP Deputado PL-RJ Sanguessugas (Escândalo das Ambulâncias) REMI TRINTA Deputado PL-MA Estelionato e Crime Ambiental RIBAMAR ALVES Deputado PSB-MA Sanguessugas (Escândalo das Ambulâncias) RICARDO BARROS Deputado PP-PR Sonegação Fiscal RICARTE DE FREITAS Deputado PTB-MT Improbidade Administrativa e Formação de Quadrilha, Sanguessugas (Escândalo das Ambulâncias) RODOLFO TOURINHO Senador PFL-BA Gestão Fraudulenta de Instituição Financeira ROMERO JUCÁ Senador PMDB-RR Improbidade Administrativa ROMEU QUEIROZ Deputado PTB-MG Corrupção Ativa, Corrupção Passiva e Lavagem de Dinheiro RONALDO DIMAS Deputado PSDB-TO Crime Eleitoral SANDRO MABEL Deputado PL-GO Crime Contra a Ordem Tributária SUELY CAMPOS Deputada PP-RR Crime Eleitoral TATICO (JOSÉ FUSCALDI CESÍLIO) Deputado PTB-DF Crime Contra a Ordem Tributária, Declaração Falsa de Imposto de Renda e Sonegação Fiscal TETÉ BEZERRA Deputado PMDB-MT Sanguessugas (Escândalo das Ambulâncias) THELMA DE OLIVEIRA Deputada PSDB-MT Improbidade Administrativa e Formação de Quadrilha VADÃO GOMES Deputado PP-SP Improbidade Administrativa e Crime Contra a Ordem Tributária VALDIR RAUPP Senador PMDB-RO Peculato, Uso de Documento Falso, Crime Contra o Sistema Financeiro, Crime Eleitoral e Gestão Fraudulenta de Instituição Financeira VALMIR AMARAL Senador PTB-DF Apropriação Indébita VANDERLEI ASSIS Deputado PP-SP Crime Eleitoral, Sanguessugas (Escândalo das Ambulâncias) VIEIRA REIS Deputado PRB-RJ Sanguessugas (Escândalo das Ambulâncias) VITTORIO MEDIOLI Deputado PV-MG Sonegação Fiscal WANDERVAL SANTOS Deputada PL-SP Corrupção Passiva WELLINGTON FAGUNDES Deputada PL-MT Sanguessugas (Escândalo das Ambulâncias) ZÉ GERARDO Deputado PMDB-CE Crime de Responsabilidade ZELINDA NOVAES Deputada PFL-BA Sanguessugas (Escândalo das Ambulâncias)

Ângela Guadagnin Deputada PT-SP Dançarina do Plenário da Câmara, comemorando absolvição de corrupto Antônio Palocci Ex-Ministro PT-SP Quebra de Sigilo Bancário Carlos Rodrigues Ex-Deputado PL-RJ Bispo Rodrigues Delúbio Soares Tesoureiro PT-GO Ex Tesoureiro do PT José Dirceu Ex-Deputado PT-SP Mensalão José Genoíno Ex-Deputado PT-SP Mensalão, Dólares na Cueca José Nobre Guimarães Deputado Est. PT-CE Dólares na Cueca (Agora Candidato a Dep. Federal) Josias Gomes Deputado PT-BA Mensalão, CPI dos Correios Luiz Gushiken Ex-Ministro PT-SP CPI dos Correios Paulo Salim Maluf Ex PPB-SP Corrupção, Falcatruas, Improbidade Administrativa, Desvio de Dinheiro Público, Lavagem de dinheiro Paulo Pimenta Deputado PT-RS Compra de Votos, Mensalão, CPI Correios Pedro Corrêa Ex-Deputado PP-PE Cassado em associação ao Escândalo do Mensalão, Compra de Votos Roberto Brant Deputado PFL-MG Crime Eleitoral, Mensalão, CPI Correios Roberto Jefferson Ex-Deputado PTB-RJ Mensalão Severino Cavalcanti Ex-Deputado PP-PE Escândalo do Mensalinho (Renunciou para evitar a cassação) Silvio Pereira Secretário PT PT Mensalão Valdemar Costa Neto Exc-Deputado PL-SP Mensalão (renunciou para evitar a cassação)

O Corvo

Numa meia-noite agreste, quando eu lia, lento e triste,

Vagos, curiosos tomos de ciências ancestrais,

E já quase adormecia, ouvi o que parecia

O som de alguém que batia levemente a meus umbrais

«Uma visita», eu me disse, «está batendo a meus umbrais.

É só isso e nada mais.»

Ah, que bem disso me lembro!

Era no frio dezembro,

E o fogo, morrendo negro, urdia sombras desiguais.

Como eu qu'ria a madrugada, toda a noite aos livros dada

P'ra esquecer (em vão) a amada, hoje entre hostes celestiais

— Essa cujo nome sabem as hostes celestiais,

Mas sem nome aqui jamais!

Como, a tremer frio e frouxo, cada reposteiro roxo

Me incutia, urdia estranhos terrores nunca antes tais!

Mas, a mim mesmo infundindo força, eu ia repetindo,

«É uma visita pedindo entrada aqui em meus umbrais;

Uma visita tardia pede entrada em meus umbrais.

É só isso e nada mais».

E, mais forte num instante, já nem tardo ou hesitante,

«Senhor», eu disse, «ou senhora, decerto me desculpais;

Mas eu ia adormecendo, quando viestes batendo,

Tão levemente batendo, batendo por meus umbrais,

Que mal ouvi...»

E abri largos, franquendo-os, meus umbrais.

Noite, noite e nada mais.

A treva enorme fitando, fiquei perdido receando,

Dúbio e tais sonhos sonhando que os ninguém sonhou iguais.

Mas a noite era infinita, a paz profunda e maldita,

E a única palavra dita foi um nome cheio de ais

— Eu o disse, o nome dela, e o eco disse aos meus ais.

Isto só e nada mais.

Para dentro estão volvendo, toda a alma em mim ardendo,

Não tardou que ouvisse novo som batendo mais e mais.

«Por certo», disse eu, «aquela bulha é na minha janela.

Vamos ver o que está nela, e o que são estes sinais.»

Meu coração se distraía pesquisando estes sinais.

«É o vento, e nada mais.»

Abri então a vidraça, e eis que, com muita negaça,

Entrou grave e nobre um corvo dos bons tempos ancestrais.

Não fez nenhum cumprimento, não parou nem um momento,

Mas com ar solene e lento pousou sobre meus umbrais,

Num alvo busto de Atena que há por sobre meus umbrais.

Foi, pousou, e nada mais.

E esta ave estranha e escura fez sorrir minha amargura

Com o solene decoro de seus ares rituais.

«Tens o aspecto tosquiado», disse eu, «mas de nobre e ousado,

Ó velho corvo emigrado lá das trevas infernais!

Dize-me qual o teu nome lá nas trevas infernais.»

Disse-me o corvo, «Nunca mais».

Pasmei de ouvir este raro pássaro falar tão claro,

Inda que pouco sentido tivessem palavras tais.

Mas deve ser concedido que ninguém terá havido

Que uma ave tenha tido pousada nos seus umbrais,

Ave ou bicho sobre o busto que há por sobre seus umbrais,

Com o nome «Nunca mais».

Mas o corvo, sobre o busto, nada mais dissera, augusto,

Que essa frase, qual se nela a alma lhe ficasse em ais.

Nem mais voz nem movimento fez, e eu, em meu pensamento

Perdido, murmurei lento,

«Amigo, sonhos — mortais

Todos — todos lá se foram.

Amanhã também te vais».

Disse o corvo, «Nunca mais».

A alma súbito movida por frase tão bem cabida,

«Por certo», disse eu, «são estas vozes usuais.

Aprendeu-as de algum dono, que a desgraça e o abandono

Seguiram até que o entono da alma se quebrou em ais,

E o bordão de desesp'rança de seu canto cheio de ais

Era este «Nunca mais».

Mas, fazendo inda a ave escura sorrir a minha amargura,

Sentei-me defronte dela, do alvo busto e meus umbrais;

E, enterrado na cadeira, pensei de muita maneira

Que qu'ria esta ave agoureira dos maus tempos ancestrais,

Esta ave negra e agoureira dos maus tempos ancestrais,

Com aquele «Nunca mais».

Comigo isto discorrendo, mas nem sílaba dizendo

À ave que na minha alma cravava os olhos fatais,

Isto e mais ia cismando, a cabeça reclinando

No veludo onde a luz punha vagas sombras desiguais,

Naquele veludo onde ela, entre as sombras desiguais,

Reclinar-se-á nunca mais!

Fez-me então o ar mais denso, como cheio dum incenso

Que anjos dessem, cujos leves passos soam musicais.

«Maldito!», a mim disse, «deu-te Deus, por anjos concedeu-te

O esquecimento; valeu-te.

Toma-o, esquece, com teus ais,

O nome da que não esqueces, e que faz esses teus ais!»

Disse o corvo, «Nunca mais».

«Profeta», disse eu, «profeta — ou demónio ou ave preta!

Pelo Deus ante quem ambos somos fracos e mortais,

Dize a esta alma entristecida se no Éden de outra vida

Verá essa hoje perdida entre hostes celestiais,

Essa cujo nome sabem as hostes celestiais!»

Disse o corvo, «Nunca mais».

«Que esse grito nos aparte, ave ou diabo!, eu disse. «

Parte! Torna à noite e à tempestade!

Torna às trevas infernais!

Não deixes pena que ateste a mentira que disseste!

Minha solidão me reste! Tira-te de meus umbrais!»

Disse o corvo, «Nunca mais».

E o corvo, na noite infinda, está ainda, está ainda

No alvo busto de Atena que há por sobre os meus umbrais.

Seu olhar tem a medonha dor de um demónio que sonha,

E a luz lança-lhe a tristonha sombra no chão mais e mais,

E a minh'alma dessa sombra, que no chão há mais e mais,

Libertar-se-á... nunca mais!

Tradução de Fernando Pessoa

Horário Eleitoral

SOBRE VAMPIROS

No mês de julho deste ano, a taxa média mensal dos juros nas operações de crédito bancário - pessoa física foi de 6,24% ao mês (106,7% ao ano), a maior desde setembro de 2003. No Brasil, no ano de 2005, pelo total do crédito recebido, as pessoas físicas pagaram 44% a mais só por conta dos juros. Para R$ 155,2 bilhões em crédito foram pagos R$67,7 bilhões de juros. Através dessa prática vampiresca, os bancos obtêm uma brutal e sanguinolenta transferência de renda tanto do setor público, que paga o salário de seus servidores e dos beneficiários da Previdência Social, quanto dos assalariados da iniciativa privada. Dentro do mecanismo criado pelos bancos, podemos dizer que o Estado recolhe impostos para pagar salários que viram juros para os bancos. O problema do país é apenas a alta carga tributária?

A Paixão Amorosa

"(...) o apaixonado está em conflito direto com a sociedade, com qualquer sociedade - conflito ainda mais grave porque sua arma é a indiferença, o descaso face aos poderes. Vivemos numa sociedade de cant , diz Stendhal, valendo-se da palavra inglesa que designa hipocrisia, mentira; quem libera a energia que possui, quem tenta vivê-la o quanto ela merece, supera a palavra com suas mentiras, mas com isso também se desliga da vida social, que assenta em discurso; escolhe a morte social, a morte de suas honras e riquezas, às vezes a própria morte. E no entanto, nesse destino difícil, árduo, o apaixonado é o mais feliz dos homens".

Renato Janine Ribeiro, Os Sentidos da Paixão

Bolsa-banqueiro

"Não vou acabar com o Bolsa-Família.Vou acabar com o Bolsa-Banqueiro".

Heloísa Helena, no debate de ontem na TV Bandeirantes

Sermão do Bom Ladrão

Na véspera do primeiro debate entre os presidenciáveis, é interessante darmos uma lida no Sermão do Bom Ladrão, do Padre António Vieira. Segue abaixo o último parágrafo do texto:

"Rei dos reis e Senhor dos senhores, que morrestes entre ladrões para pagar o furto do primeiro ladrão, e o primeiro a quem prometestes o Paraíso foi outro ladrão, para que os ladrões e os reis se salvem, ensinai com vosso exemplo, e inspirai com vossa graça a todos os reis, que, não elegendo, nem dissimulando, nem consentindo, nem aumentando ladrões, de tal maneira impidam os furtos futuros, e façam restituir os passados, que em lugar de os ladrões os levarem consigo, como levam, ao inferno, levem eles consigo os ladrões ao Paraíso, como vós fizestes hoje: Hodie mecum eris in Paradiso."

Fonte:http://www.cce.ufsc.br/~nupill/literatura/BT2803039.html#(10')

Queijo de Minas

É bom que os mineiros, e os eleitores que votarão para a sucessão presidencial de 2010, acompanhem notícia publicada hoje na Folha de São Paulo. Segundo o periódico, o governo Aécio Neves (PSDB) maquiou a contabilidade pública nas prestações de contas de 2003 e 2004, para esconder a não-aplicação de recursos em serviço de saúde nos percentuais determinados pela Constituição. A administração mineira contabilizou como gastos em saúde para a população despesas com a erradicação da febre aftosa e outras doenças de animais, além de exposições agropecuárias, precatórios, saneamento, construção de praças e até locação de serviços de limpeza para um hotel de Araxá. Segundo o secretário da Fazenda, a contabilidade foi elaborada de acordo com determinação do Tribunal de Contas do Estado (pasmem). A matéria pode ser acessada através do link http://www1.folha.uol.com.br/fsp/brasil/fc1308200616.htm

Debate

Amanhã à noite (21h) a Rede Bandeirantes realizará o primeiro debate entre os candidatos à Presidência da República. Lula já avisou que não comparecerá, sob o argumento que esta decisão foi tomada como meio de preservar a 'instituição Presidência da República'.

Enquanto isso, na casa do povo.....

Charge do cartunista Angeli, publicada na edição de hoje da Folha de São Paulo.

Fala banqueiro

Nesta semana o Banco Itaú adquiriu junto ao Bank of America os ativos do Bank Boston no Chile, no Uruguai e na Argentinha(se não me engano). O Itaú já havia realizado a mesma operação no mercado brasileiro há alguns meses atrás.

O caderno Dinheiro da Folha de São Paulo de hoje traz uma interessante entrevista com Olavo Egydio Setubal, presidente do conselho de administração da Iatúsa, holding que controla o Iatú. Bastante interessante a manifestação do graúdo banqueiro a respeito dos dois candidatos que lideram as pesquisas da eleição para presidente da República:

"Havia uma grande dúvida se o PT era um partido de esquerda, e o governo Lula acabou sendo um governo extremamente conservador. Hoje em dia, é muito comum as pessoas falarem, inclusive o Lula, que ele encontrou o país quebrado e depois melhorou. Não é que o país estava quebrado. A visão era que o Lula iria levar o país para uma linha socialista. O sistema financeiro estava tensionado, mas, como ele [Lula] ficou conservador, agora está para ganhar novamente a eleição e o mercado está tranqüilo."

"Quando foi eleito (Lula), tive uma preocupação de que ele levasse o governo para uma linha de esquerda, mas ele foi mais conservador do que eu esperava. "

"Não tem diferença do ponto de vista do modelo econômico. Eu acho que a eleição do Lula ou do Alckmin é igual."

"Os dois são conservadores. Cada presidente tem suas prioridades, mas dentro do mesmo leque de premissas econômicas. Acho que o Lula vai conservar a premissa da linha de superávit primário, de metas de inflação e tudo o mais. São evoluções que estão consolidadas no Brasil e serão mantidas por qualquer presidente."

A íntegra da entrevista pode ser lida na edição deste domingo da Folha de São Paulo:http://www1.folha.uol.com.br/fsp/dinheiro/fi1308200602.htm

O Monstro que devora o Brasil

Segundo estimativa do economista da Fundação Getúlio Vargas, Marcos Fernandes, o Brasil perde anualmente, em decorrência de esquemas de corrupção, 10 bilhões de reais. Essa quantia corresponde a 0,5% do PIB, e equivale à metade do total previsto no orçamento federal para os investimentos deste ano. Com esse dinheiro, o governo poderia construir 500 mil casas populares, beneficiando cerca de dois milhões de brasileiros. Já o professor Roberto Picitelli, da Faculdade de Economia da UnB, opina que a centralização de recursos na esfera federal e a maneira como é elaborado o Orçamento Geral da União, além da pouca transparência com relação a contabilidade pública, a baixa especialização dos administradores públicos e o excesso de cargos de confiança são fatores que estimulam e alimentam a corrupção no Brasil. Fonte: http://contasabertas.uol.com.br/

A Visão do Eleitor

Conforme prometido, segue abaixo lista de candidatos gaúchos à reeleição para a Câmara dos Deputados e que possuem seus nomes envolvidos em processos por corrupção.

1)César Schirmer (PMDB)

TCE/RS 008306-02.00/97-1 - Irregularidades nas contas de 1997 da Secretaria da Agricultura do RS, que ocupava. Sentenciado a devolução de valores e multa.

2)Edir Oliveira (PTB)

STF Inquérito 1787 - Processo penal, crime praticado por prefeito. STF Petição 3180 - Improbidade administrativa, desvio de verbas. Emendas apresentadas por este deputado relativas à compra de ambulâncias e investigadas pela CPMI dos Sanguessugas.

3)Eliseu Padilha(PMDB)

STF Reclamação 2243 - Improbidade administrativa.STF Inquérito 2097 - Processo sigiloso. Deriva da Petição 2996.

4) Emília Fernandes (PT)

Seu filho , Carlos Fernandes, foi apontado pelo ex-presidente da LOTERGS, José Vicente Brizola, em depoimento à CPI dos Bingos, como o tendo pressionado para obter recursos, inclusive não-declarados, para a campanha majoritária do PT junto à empresários de jogos do RS. Emília nega envolvimento no caso, que é investigado pela Polícia Federal.(Jornal do Brasil, 21.fev.2004 (1), 21.fev.2004 (2), Zero Hora, 5.mar.2004, Folha de S.Paulo, 19.jul.2005)

5) Érico Ribeiro (PP)

STF Inquérito 2135 - Falta de recolhimento do Imposto de Renda. STF Inquérito 2185 - Apropriação indébita de contribuição previdenciária.STF Inquérito 2187 - Apropriação indébita de contribuição previdenciária. Emendas apresentadas por este deputado relativas à compra de ambulâncias e investigadas pela CPMI dos Sanguessugas.

6) Luiz Carlos Heinze (PP)

TJ-RS 70016252694 - Direito público, não especificado.

7) Osmar Terra (PMDB)

TJ/RS 70014520910 - Consta como envolvido.

8) Osvaldo Biolchi (PMDB)

Foi notificado pela Corregedoria da Câmara por sido acusado de fazer boca-de-urna em favor da absolvição em plenário do deputado Romeu Queiroz, pelo caso do mensalão. Biolchi teria distribuído aos deputados cédulas com o voto já marcado, segundo a denúncia. (O Globo, 16.dez.2005, Correio do Povo, 23.dez.2005)

9) Paulo Gouvêa (PL)

Emendas apresentadas por este deputado relativas à compra de ambulâncias e investigadas pela CPMI dos Sanguessugas. Em depoimento à Justiça Federal na investigação da Máfia dos Sanguessugas, o empresário Luiz Antônio Vedoin afirmou que o deputado recebeu R$ 30 mil para beneficiar a Planam mas vendeu a emenda a empresas concorrentes. (O Globo, 28.jul.2006, Zero Hora, 1º.ago.2006)

10) Paulo Pimenta (PT)

Foi flagrado por câmeras de vídeo em encontro na garagem do Senado com o empresário Marcos Valério. Com ele, teria obtido uma lista apócrifa sobre doações de campanha a políticos do PSDB, vazada no Congresso depois. Pimenta confirmou o encontro com Valério, mas negou que se tratasse de articulação escusa. Deixou a vice-presidência da CPI do Mensalão após a revelação do caso. (Zero Hora, 11.ago.2005, O Globo, 12.ago.2005)

11)Pompeo de Matos (PDT)

Foi acusado de apropriar-se do todo ou parte do salário de funcionários de seu gabinete. Ex-assessores também entregaram ao Ministério Público notas fiscais em branco que o deputado usaria para justificar o recebimento de verbas indenizatórias. O deputado nega. (Istoé, 29.abr.2006)

Foi acusado de ter vazado ao empresário Jair de Souza Rodrigues, investigado pela CPI do Tráfico de Armas, cópia da transcrição de um depoimento sigiloso dado por uma testemunha à CPI. Pompeo nega, e o empresário também. A denúncia foi arquivada pela Corregedoria da Câmara, por falta de provas. (Zero Hora, 10.dez.2005, 11.dez.2005, Istoé, 21.dez.2005, Zero Hora, 15.mar.2006)

Por favor, na hora de escolher o seu candidato a deputado federal, pondere com base nestes dados. Maiores informações podem ser obtidas junto ao sítio http://perfil.transparencia.org.br/

Absurdo

A acusação do secretário de segurança pública do Estado de São Paulo, proferida na noite desta segunda-feira em programa da rede Bandeirantes de televisão, de que o PT estaria por trás das ações criminosas do PCC, não pode ser encarada de outra maneira senão a de que o governo “tucano” paulista entregou os pontos quanto à guerra contra o crime organizado.

Dita acusação, além de absurda, é burra, oportunista, covarde e irresponsável.

Absurda – e caluniosa - , haja vista que quando questionado acerca de quem de dentro do PT, especificamente, estaria em conluio com o PCC na perpetuação dos ataques criminosos, o secretário, em flagrante crise de idiotia, disse que não sabia apontar no momento mas que isso seria investigado.

Burra por servir de reconhecimento do governo paulista de que efetivamente perdeu o controle sobre a segurança pública do Estado, assumindo, portanto, a sua incapacidade gerencial, o que representa uma confissão de incompetência administrativa.

Oportunista, pois revela que o verdadeiro incômodo do governo paulista – leia-se, tucano – com relação ao caos que se abate sobre o Estado não diz respeito aos efeitos nefastos que este vem gerando sobre a população, mas sim ao efeito negativo que representa para a ambição tucana de vencer as eleições de outubro.

Covarde, pois revela prática comum na história da administração pública brasileira, e de forma alguma tática exclusiva dos tucanos, de ao invés de reconhecer os próprios erros e esforçar-se para tentar corrigi-los, prefere empurrar para o rival a responsabilidade quanto a estes.

Irresponsável, pois ao apontar, sem o mínimo de evidências, uma colusão entre o partido do Presidente da República e o crime organizado, não pondera sobre a repercussão que dita alegação pode produzir para a estabilidade social da nação, além da potencial benesse que pode significar para as ações do PCC.
No momento em que efetuou dita denúncia, o secretário, com certeza, afora tudo o que aqui se disse, não apercebeu-se de que estava dando um tiro no próprio pé. Não andaria de forma tão trôpega o ilustre secretário paulista se, ao invés de tentar atirar no PT, tivesse criticado o governo federal quanto a ausência de uma política nacional de segurança pública. Andaria melhor ainda se tivesse responsabilizado o governo federal pela falência da segurança pública no país. No entanto, ao deixar o desespero tomar conta, aliado à entranhada prática política brasileira de pensar o governo única e exclusivamente como palanque para as eleições seguintes, o secretário tucano revelou às claras que o PSDB não tinha um programa de governo para implementar no Estado de São Paulo e, por dedução lógica, também não o tem para administrar o Brasil.

Eleições 2006

O sítio http://perfil.transparencia.org.br/ apresenta um perfil de todos os candidatos à cargos na Câmara dos Deputados em 2006. Até hoje, o site diulga informações relativas a candidatos de São Paulo, Bahia, Distrito Federal, Minas Gerais, Roraima e Rio de Janeiro. Dentro so dados disponíveis, é possível verificar se o candidato é ou foi indiciado em algum processo judicial, apresentando inclusive links para acompanhamento processual no STF e no STJ. Essa iniciativa do Transparência Brasil deve ser enaltecida por todos aqueles que, apesar dos pesares, acreditam que é possível construir uma democracia no Estado brasileiro. A título de exemplo, vou transcrever alguns itens relativos ao candidato do PP-SP, Paulo Salim Maluf:

Alguns processos judiciais a que o candidato responde:

STF Recurso Extraordinário 479887 - Ato lesivo ao patrimônio público.

STF Recurso Extraordinário 242546 - Recorre contra uma condenação por usar na prefeitura o logotipo de sua campanha eleitoral. Foi acusado de fazer propaganda pessoal.

STJ Recurso Especial 848564 - Improbidade administrativa.

STJ Recurso Especial 793197 - Ação Civil Pública por improbidade administrativa.

STJ Recurso Especial 763125 - Ação civil pública - dano ao patrimônio público.

STJ Recurso Especial 782841 - Ação civil pública, improbidade administrativa.

STJ Recurso Especial 793200 - Dano ao meio ambiente.

STJ Recurso Especial 765985 - Ação Civil Pública - Improbidade Administrativa.

* Tramitam contra o ex-prefeito dois processos de interesse da Promotoria da Cidadania do Ministério Público Estadual sobre o desvio de dinheiro na construção da avenida Águas Espraiadas. O processo cível, em que os bens de Maluf foram bloqueados, corre na 4ª Vara da Fazenda Pública. O criminal, em que seu passaporte foi retido, corre na 2ª Vara Federal Criminal. * Em toda a sua carreira política, já sofreu mais de 150 processos. Ainda não recebeu condenação definitiva. (O Estado de S.Paulo, 10.set.2005)

Bens declarados à Justiça Eleitoral
1 LINHA RES. - EM NOME DA ESPOSA
R$ 2.903,00
1.362.603 QUOTAS MARITRAD COMERCIAL LTDA
R$ 1.362.600,00
1.362.603 QUOTAS MARITRAD COMERCIAL LTDA EM NOME ESPOSA
R$ 1.362.600,00
1/2 IDEAL TERRENO B. OLARIA, SALTO/SP
R$ 299.248,00
1/2 IDEAL TERRENO E CONSTR. R. FLORENCIO DE ABREU, 562, SP - SP
R$ 201.331,00
10% LJ 02 R. CEL XAVIER DE TOLEDO, 153 - SP - SP
R$ 14.871,00
10% TERRENO E CONSTR. R. AUGUSTA, 2813 a 2833 - SP - SP
R$ 354.682,00
10% TERRENO E CONSTR. TRAV. ESTR. GRANADA, 19 - SP - SP
R$ 14.896,00
159.672 AÇÕES PN METAL LEVE S.A. IND E COM
R$ 5.655,00
2 CAVALOS
R$ 27.758,00
2.460 AÇÕES PN EUCATEX SA. INDI. E COM. NOME ESPOSA
R$ 530,00
3.107.222 AÇÕES PASAMA PARTICIPAÇÕES SA.
R$ 777.498,00
3.812.600 AÇÕES DE EUCATEX S.A. DE IND E COM, SENDO 3.020.280 ON E 792.320 PN
R$ 2.579.960,00
37.067.103 AÇÕES PASAMA PARTICIPAÇÕES SA.
R$ 23.314.400,00
4.233 QUOTAS SOCIEDADE DE ADM. AGRIC. IND. E COM. SALFAMA LTDA.
R$ 0,00
5 LINHAS TELEFON. RES.
R$ 14.515,00
6.589.650 AÇÕES USINAS STO OLIMPIO DE FERRO E AÇO - VL SIMBÓLICO 0,01 - EM FACE DE DECRET. DE FALENCIA
R$ 0,00
751.975 QUOTAS VIA CAPITAL EMPREENDIMENTOS LTDA. - NOVA DENOMINAÇÃO OBELISCO AGROPEC. E EMP. LTDA
R$ 221.388,00
9.999 QUOTAS SOCIEDADE PASAMA CONSULTORIA EMPRESARIAL LTDA, R$ 1,00
R$ 9.999,00
AUTO MITSUBISHI, 3000 GT, 94 - PLACAS BRA 0660
R$ 74.618,00
AUTO PORSCHE, 79, PLACAS FOO 1111
R$ 43.720,00
BANCO ABN AMRO REAL S/A EM NOME ESPOSA
R$ 0,00
BANCO ABN AMRO REAL S/A EM NOME ESPOSA
R$ 0,00
BANCO CAISSE REGIONALE DE CREDIT AGRICOLE MUTUEL DE PARIS ATM DLLE - DE - DRANCE, EM NOME ESPOSA
R$ 5.947.990,00
BANESPA S/A AG. AV. BRASIL - FUNDO DE INVESTIMENTO
R$ 8.686,00
BANESPA S/A AGENCIA AV. BRASIL
R$ 5.410,00
BRADESCO EM NOME ESPOSA
R$ 14.319,00
CREDITO SINAL E PRINCIPIO DE PAGAMENTO WALTER ERWIN STUMPF CPF 199. 174.498-68
R$ 0,00
IMOBILIARIA SANTA TEREZINHA S/A
R$ 6.736,00
IMOV ITAPEC. DA SERRA - SP
R$ 7.564,00
IMOV. ITAPEC. DA SERRA
R$ 22.491,00
IMOV. ITAPECERICA DA SERRA-SP
R$ 21.138,00
IMOV. R. COSTA RICA, 126 - SP - SP
R$ 462.968,00
PASAMA PARTICIPAÇÕES S/A, EMPRESTIMO EM NOME DA ESPOSA
R$ 227.600,00
PREDIO RES. R. COSTA RICA, 146 - SP - SP
R$ 1.344.610,00
TERRENO LT. 4, 1. E, GUARUJÁ - SP
R$ 83.940,00
UNIBANCO
R$ 1.115,00
UNIBANCO EM NOME ESPOSA
R$ 17.039,00
UNIBANCO EM NOME ESPOSA
R$ 94.740,00
Total
R$ 38.949.518,00

Financiadores de sua campanha eleitoral em 2002

Doador
CGC
Montante
COMITE FINANCEIRO UNICO PPB-SP
5.191.322-89
R$ 3.252.358,28
COMPANHIA SUZANO DE PAPEL E CELULOSE
60.651.726-16
R$ 221.775,25
SODEPA -SOCIEDADE DE EMP. PUBLICIDADE E PARTICIPAÇÕES S/A
43.826.833-19
R$ 200.000,00
KLABIN - RIOCELL S.A.
89.637.490-45
R$ 99.990,12
RIPASA S/A PAPEL E CELULOSE
51.468.791-10
R$ 76.744,64
TICKET SERVIÇOS S/A
47.866.934-74
R$ 50.000,00
ULTRAFÉRTIL S/A
2.476.026-36
R$ 40.000,00
FOSFÉRTIL - FERTILIZANTES FOSFATADOS S/A
19.443.985-58
R$ 40.000,00
EUCATEX SA
56.643.018-47
R$ 29.107,69
ELEICAO 2002 CF UNICO PPB/SP
17.162.579-91
R$ 15.170,00
FLAVIO GENNARI
15.929.408-89
R$ 15.000,00
TRANSPORTADORA AMERICANA LTDA
43.244.631-69
R$ 13.265,77
EXPRESSO MERCURIO S/A
95.591.723-19
R$ 12.392,95
LILIANA PRINZIVALLI
7.467.778-09
R$ 10.000,00
BTI BRASIL TRANSP INTERMODAL LTDA
72.595.309-63
R$ 5.595,72
F AZEVEDO VASCONCELOS
498.640-73
R$ 5.000,00
EXPRESSO JUNDIAI SAO PAULO LTDA
50.935.436-40
R$ 2.297,65
YOSHIHIRO WATANABE
38.206.538-72
R$ 200,00
BANRISUL S/A
92.702.067-96
R$ 5,51
SERGIO STEFANELLI GOMES
70.088.808-04
R$ 5,51
JOEL ANGRISANI JUNIOR
538.177.378-15
R$ 5,00
Total
R$ 4.088.914,09

Financiadores de sua campanha para Prefeito de SAO PAULO/SP em 2004
Doador
CGC
Montante

Comitê Financeiro Municipal Único
14-00
R$ 1.360.421,26
SODEPA - SOCIEDADE EMPREEND. PUB. E PARTICIPAÇÕES
43.826.833-
R$ 200.000,00
SUZANO BAHIA SUL PAPEL E CELULOSE S/A
16.404.287-
R$ 96.586,00
INDÚSTRIA DE BEBIDAS ANTARTICA DO SUDESTE S/A
55.962.385-
R$ 50.000,00
BOVESPA - BOLSA DE VALORES DO ESTADO DE SÃO PAULO
61.694.865-
R$ 14.000,00
CBLC - CIA BRASILEIRA DE LIQUIDAÇÃO E CUSTÓDIA
60.777.661-
R$ 6.000,00
NS COMUNICACAO E PRODUCAO
6.103.830-
R$ 5.000,00
JORDI SHIOTA
66.975.938-06
R$ 2.500,00
NADIR PRADO S GOMES
578.963.648-57
R$ 1.500,00
MARCELA PRADO STEFANELLI
153.064.058-15
R$ 1.500,00
ANTONIO CARLOS CAON
894.275.728-89
R$ 1.070,00
DEBORA R O TORRES
181.677.948-18
R$ 1.000,00
SERGIO STEFANELLI GOMES
70.088.808-07
R$ 1.000,00
ANTONIO O.F. FILHO
28.492.588-02
R$ 1.000,00
YOSHIHIRO WATANABE
38.206.538-03
R$ 1.000,00
FERNANDA PRADO STEFANELLI
172.640.178-17
R$ 900,00
JOAO LUIZ DE BARROS
517.083.618-51
R$ 650,00
JUAN P O TORRES
338.393.618-33
R$ 500,00
ARNALDO PAULELLA
31.861.308-03
R$ 470,00
Total
R$ 1.745.097,26

Pretendo fazer uma pesquisa relativa aos canditaos gaúchos à Câmara e ao Senado Federal, bem como à Assembléia Legislativa.

A mulher de César

"Não basta ser honesto, é preciso parecer honesto". Se você ainda não sabe em quem vai votar nas eleições de outubro, este blog pretende ajudá-lo a definir, ao menos, em quem você NÃO DEVE VOTAR. A partir de hoje, com o auxílio da Transparência Brasil, o blog disponibilizará informações a respeito de candidatos que sejam alvo de processos judiciais e/ou investigações do Ministério Público por envolvimento em casos de corrupção. Através dessa iniciativa, o Blog do Chico manifesta firme convicção de que em um país de corrupção endêmica como o nosso, com relação à candidatos à cargos políticos, o princípio da presunção de inocência deve ser relativizado. No próximo post pretendemos divulgar as primeiras informações. Não obstante, se você tiver interesse em acessar o banco de dados que será por nós consultado, acesse o site www.transparencia.org.br

Chega de circo

Após quase um mês de desatualização, o blog pretende, a partir desta data, voltar a estar conectado com o que se passa ao seu redor. Chega de circo, voltemos à dura e crua realidade!

Deus é português e Felipão é brasileiro

Grandes Poetas: Fernando Pessoa

O mistério das coisas, onde está ele?
Onde está ele que não aparece
Pelo menos a mostrar-nos que é mistério?
Que sabe o rio disso e que sabe a árvore?
E eu, que não sou mais do que eles, que sei disso?
Sempre que olho para as coisas e penso no que os homens pensam delas,
Rio como um regato que soa fresco numa pedra.
Porque o único sentido oculto das coisas
É elas não terem sentido oculto nenhum.

Alberto Caeiro

Paradise Now

Existe solução para o conflito israelo-palestino? O velho clichê “tudo tem solução, exceto a morte”, responde a pergunta. Sim, há solução. Mas qual é essa solução? Através de um raciocínio simples, desconsiderando os inúmeros fatores que tornam complexa a solução do problema, podemos resolver a questão chegando à conclusão que a única saída seria acabar com as sucessivas e recíprocas retaliações. Se dependesse do povo israelense e palestino, considerados estes enquanto pessoas comuns, preocupadas única e exclusivamente com a garantia de uma vida pacífica e sem conflitos, a guerra já teria acabado há muito tempo: o palestino e o judeu comum não vêm motivos para odiarem-se mutuamente, estão mais interessados na vida, na co-existência pacífica. Ocorre que, embora estes constituam a maioria da população, os donos do poder, cujo caráter constitui-se em um amálgama de fascismo, conservadorismo, oportunismo e extremismo psicótico, dificultam o fim da guerra. Como pano de fundo, como estratégia de manobra, se valem da ortodoxia religiosa. São os fundamentalistas judeus e muçulmanos, aliados à interesses político-financeiros, que se aproveitam do desespero do povo – entre os palestinos, o desespero em meio à miséria, enquanto que entre os judeus, o medo em meio à pujança material. Enquanto os extremos comandarem, o equilíbrio continuará distante. Paradise Now , filme realizado por cineastas palestinos, conta a estória de dois “mártires de Alah”, na iminência de um atentado terrorista. O filme mostra os bastidores de um ataque de homens-bomba, revelando desde a estratégia de convencimento até o substrato psicológico que motiva uma missão suicida. Num dado momento, quando estão rumando para o ataque, um dos protagonistas questiona o arregimentador sobre o que acontece depois do cumprimento da missão. De imediato, este responde que dois anjos virão para levá-los ao paraíso. O futuro mártir pergunta se ele tem certeza disso. Um pouco nervoso, sem coragem de mirá-lo nos olhos, responde com um incisivo “É claro!”. O filme não apresenta soluções mágicas para o conflito, mas deixa claro que, com exceção dos lunáticos e dos oportunistas, a maioria dos palestinos não vê o terrorismo como a melhor alternativa para acabar com a opressão israelense.

Ludovico, o ingênuo

Após várias semanas de sono leve e tranqüilo, Ludovico não conseguiu pregar o olho na madrugada de hoje. O balãozinho do Zidane sobre o Ronaldinho “Gordo” Nazário, em imagem digital de alta definição, com a fabulosa melodia da Marselhesa em som digital ao fundo, além de trazer a insônia de volta, levou-o a pensar no tão falado padrão japonês de tv digital. Ludovico não entende o porquê de tanta malhação a respeito da escolha feita pelo governo brasileiro. Ludovico agradece mais uma vez à Lula, cada dia mais firme na condição de “nosso pai”, por garantir que nunca os pobres brasileiros terão acesso às benesses da tv digital. Temos de comemorar o fato de que as grandes beneficiadas pelo sistema escolhido serão as grandes empresas de televisão, as únicas capazes, segundo os termos do decreto, de usufruir do espectro de freqüência digital. Ludovico sente-se aliviado pelo fato de que a tv digital não significará uma maior democratização dos meios de comunicação social no Brasil, pois, afora os quatro canais públicos que serão criados, não será dado espaço para uma proliferação de pequenos canais de tv: nós, os pobres brasileiros, seguiremos excluídos das nefastas atrações televisivas. Ludovico temia que a implantação da TV digital no Brasil o tentasse a abandonar as suas leituras em troca de horas e horas de hipnose televisiva. Ludovico não tem dinheiro para trocar a sua tv-de-14 polegadas-tela oval, portanto, sente-se à salvo das tentações digitais. Ludovico ainda não leu o decreto do Lula, mas está curioso para saber se o pai dos pobres assegurou a instalação da tal fábrica de semicondutores no Brasil. Apesar de não ter lido, Ludovico tem certeza que o “seu pai” não assinaria o contrato se essa condição não tivesse sido garantida pelo japoneses. Afinal de contas, Ludovico, apesar de não gostar de televisão, nem de se deixar seduzir pelas tão enaltecidas qualidades da tecnologia high tech, não vê a hora de conseguir um bom emprego. Depois da assinatura do decreto, Ludovico já definiu seu voto: votará em Lula pois, graças a ele, nunca terá o desgosto de ver os fiascos da seleção brasileira em imagem digital. Já os ricos, coitados, não podem dizer o mesmo.

Não se ufane do seu país

O circo acabou. Novamente os franceses nos expulsaram do picadeiro. Deveria estar me sentindo triste ante à prematura eliminação brasileira. No entanto, o sentimento que se apossa de mim após o vexame de Frankfurt é um misto de melancolia, pessimismo e indignação. Não sou daqueles que se ufanam do meu país. O slogan lulo-fascista do “Sou brasileiro e não desisto nunca” sempre soou piegas em meus ouvidos. A vida não se resume ao futebol, nem a conquista da Copa serviria de panacéia para os males da pátria, muito embora tenha certeza de que o governo , como de costume, utilizaria o hexa como sinal de que o Brasil está dando certo. A vida não se resume ao futebol, mas o desempenho pífio de nossos jogadores serve para compreendermos um pouco a personalidade brasileira. A seleção brasileira entrou nessa Copa com a plena convicção de que inevitavelmente seria a campeã. Nossos jogadores são os melhores, os mais talentosos. Os dois melhores times da Copa eram o titular e o reserva do Brasil. Há dois anos Ronaldinho Gaúcho é o melhor jogador do planeta. Ronaldo “Gordo” Nazário é o maior artilheiro da história das copas. Kaká é o melhor jogador da melhor equipe da Itália. Juninho Pernambucano é o melhor jogador da melhor equipe da França. Ronaldinho Gaúcho e Ronaldo Nazário são, respectivamente, os dois melhores jogadores dos dois melhores times da Espanha. Marcelinho Paraíba, que nem sequer foi convocado, é o melhor jogador da Alemanha. Zagallo é o técnico com mais títulos mundiais. Com toda essa abundância de talentos, os jogadores brasileiros tinham a convicção de que, inevitavelmente, e sem esforço, a Copa acabaria caindo em suas mãos. Com essa certeza, para que se esforçar, para que correr o risco de uma lesão, para que se extenuar em campo? Somos os melhores, sendo os melhores, sendo os mais talentosos, não precisamos de esforço para conquistar os nossos objetivos. Para que estudar para a prova, se sou inteligente? Para que se preocupar com as eleições, se todos os políticos são iguais, e as coisas não irão mudar de qualquer forma? Para que me desgastar lendo um livro, se ele não vai me encher a barriga, nem me fazer ganhar dinheiro? Por que não votar no Lula, se ele me garante ao menos R$90,00 de bolsa-família? Para que trabalhar, se meu pai é rico? O brasileiro é alegre, é esperto. Nosso país é rico em recursos naturais. Nosso país é o mais belo do globo. Não temos furacão nem terremoto. Deus, afinal de contas, é brasileiro, haja o que houver, tudo vai acabar dando certo, para que se preocupar? De que adianta protestar contra os políticos, se isso “não dá em nada”? “Caixa dois? Estão fazendo tempestade em copo d´água. Isso é intriga da oposição. Todos os partidos sempre usaram caixa dois”. Corrupção? A culpa não é nossa, é do sistema, não tem como mudar. “Nos acusam de corruptos, eles não se enxergam?” Futebol, futebol é arte, não é um mero esporte. Mais importante que o resultado é jogar bonito.

Senti vergonha após a derrota de hoje. Mas esse sentimento de vergonha não teve nada a ver com o futebol em si. Senti vergonha por ver refletido na nossa seleção a pior da personalidade brasileira. A imagem do conformismo, da preguiça, da acomodação, da soberba, da falta de iniciativa, da auto-enganação, da falta de espírito vencedor, da megalomania, da auto-ilusão, da mediocridade, da covardia, do estúpido “jeitinho brasileiro”. Me perdoem se estou sendo ranzinza. Mas não me chamem de pessimista, nem de antipatriótico – acho ridículo o tal do patriotismo. Quero deixar claro, antes de encerrar, que todas essas características mencionadas não resumem o verdadeiro espírito brasileiro. Se foram elas que afloraram após o fiasco da seleção verde-amarela, algumas horas antes, através da seleção portuguesa, o Felipão, um brasileiro que merece o nosso orgulho, mais uma vez mostrou qual o caminho que devemos trilhar para conquistar nossos objetivos: com talento, sem dúvida, é mais fácil. Mas só o talento não basta, é preciso muito trabalho. Portanto, agora que o circo acabou, não nos esqueçamos do exemplo do Felipão: muito trabalho e superação, só assim é possível vencer na vida.

Habana Blues

Não deixe de assistir à Habana Blues, filme cubano co-produzido pela rede TVE (Televisón Española). Aqueles que ainda imaginam que a ilha de Fidel é um paraíso, após assistir ao filme, sofrerão uma forte decepção. Apesar disso, alerto aos mais empolgados que o filme não faz apologia do capitalismo, nem constitui-se em libelo à favor da ampla abertura do regime castrista. A história é simples, simplória até: os protagonistas são músicos em busca da remota oportunidade de conseguirem viver de sua arte. Em meio à crises familiares, decorrentes diretamente da miserável economia cubana, os dois são seduzidos por uma chance de assinarem contrato com uma produtora espanhola, a qual subsidiaria turnê e produção de disco na Europa. A simplicidade do enredo acaba permitindo que venha à tona o conteúdo real do dilema cubano. Mas não espere respostas, a proposta do filme é a reflexão. Cuba não é um paraíso, muito embora poderia ter sido. Cuba não é o Haiti, mas pode vir a se tornar. A mensagem do filme, segundo a leitura que fiz, pode se resumir ao seguinte: a liberdade é o nosso maior bem mas, justamente por isso, ela não tem preço. O que é pior, ser escravo do Estado, ou ser escravo do capital? Rui e Tito, os dois protagonistas do filme, fazem escolhas diferentes. Em um diálogo marcante, o qual transcrevo de forma não-literal, os dois revelam para o espectador o que significa ser cubano e viver em Cuba nos dias de hoje:

Tito: “Tenho 28 anos, e nunca pude sair desta maldita ilha!”

Rui: “ De que adianta sair, em troca de virar escravo dessa empresa estrangeira?!”

Tito: “Mas e aqui, também somos escravos!”

Rui: “Mas aqui, ao menos, somos escravos de nós mesmos!”

A liberdade é tudo. A liberdade é tudo, mas no momento em que optamos por vendê-la para outrem, ainda que não percebamos de imediato, a perdemos para sempre. O povo cubano precisa de liberdade. Mas como encontrar a liberdade e não se tornar um haitiano?

Justificação


Peço desculpas àqueles que acessaram o blog nos últimos vinte dias e decepcionaram-se com a sua desatualização. Justifico minha desídia pela falta de tempo decorrente tanto de meus compromissos profissionais quanto do agravamento de minha obsessão futebolística, inevitável nestes tempos de Copa do Mundo e prazerosa alienação.


Conselho aos banqueiros

Os números divulgados pelo Banco Central revelam que em 2005 os bancos lucraram 28,3 bilhões de reais, lucro este obtido, principalmente, através das operações de crédito bancário. Digno de nota observar que em 2003 a taxa média de rentabilidade dos bancos brasileiros foi de 17%, enquanto que a dos bancos norte-americanos ficou em 14%. Se você é brasileiro e pretende fundar um banco, os números evidenciam que você vive no país certo. Em 2004, os bancos lucraram 13,9 bilhões de reais, o que evidencia um superávit de 50%. Se você é banqueiro, vote em Lula para presidente. Fico devendo os números referentes à lucratividade dos bancos durante os oito anos de governo FHC. Apesar disso, sinto-me seguro ao dar o seguinte conselho: se você, banqueiro, apesar da benevolência petista, insiste em se manter fiel ao tucanato, fique tranqüilo, vote no Alckmin, pois garanto que o grau de benevolência não será reduzido.

Conselho aos pobres

Se você é pobre, pobre mesmo, vote Lula para presidente. Afirmo isto após ler as seguintes declarações do presidente-presidenciável: “Seria tão mais fácil a gente governar se tivéssemos que cuidar só dos pobres. Os pobres não dão trabalho, por isso por muito tempo ficaram esquecidos. Eles não têm dinheiro para ir protestar em Brasília, para fazer passeatas. O pobre quer apenas um pouco de pão, enquanto o rico, muitas vezes, quando encosta na gente, quer um bilhão. Fazer política para pobre é uma coisa prazerosa, porque a gente sente que a comida chega na casa das pessoas”. Como você pode perceber ao ler,desculpe, ao ouvir as palavras do presidente, ele sente prazer em fazer política para você. Se você, como pensa o presidente, concorda que comida é pão, saiba que se reeleito, Lula assegurará uma ração diária de pão na sua mesa. Mas não se esqueça, se votar em Lula, nem pense em ir à Brasília reclamar, seja da quantidade ou da qualidade do pão, senão o presidente poderá ficar irado e suspender o fornecimento. Se você é rico... bem, se você é rico, não deve estar muito preocupado: seja Lula, ainda sem prazer, seja Alckmin o vencedor, a sua condição não será alterada.

A três meses das eleições

Quando escutava o Jabor chamar a esquerda brasileira de burra, e ao mesmo tempo assistia às fracassadas tentativas da esquerda petista de chegar ao governo federal, dava crédito às suas palavras. Quando o PT chegou ao Planalto, pensei que Jabor nunca mais tacharia de burra a esquerda brasileira. Ledo engano! Votei no Lula e, conseqüentemente, acabei ajudando a legitimar a sua transição mais à direita – centro-esquerda? Centro-direta? Tanto faz. Tive que assumir a burrada. Insistir nela, ao menos no primeiro turno, de forma alguma. Tenho alternativas? Tenho, talvez duas apenas. Mas elas existem. As pesquisas evidenciam que nenhuma delas com probabilidade de eleição. Não importa. Votarei por eliminação. Parece que somente dois candidatos são eleitoralmente viáveis, mas não posso compactuar com o cinismo e com a hipocrisia. Por isso, às favas com as pesquisas! Nunca votei no FHC, mas votei no Lula. Minha experiência de eleitor me impede de repetir a dose.


Teste o seu estômago


É mais difícil de tolerar: O jogo de empurra do PT (PMDB) e do PSDB(PFL) quanto aos ataques de corrupção e ineficiência administrativa? A insistência do Parreira em proibir o Ronaldinho Gaúcho de jogar futebol? A megalomania do Galvão Bueno? Ou o Maluf e o Pitta candidatos à deputado federal?